锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

2023-02-0323:42:36来源: 快科技 评论 23,202

一、前言:生产力测试 16核VS. 24核

随着2023年春节的结束,很多工作室和自媒体新年开工的第一件事,就是考虑对旧PC进行升级换代,选购生产力更强的整机来提升工作效率。

那么,如何花最少的钱,采购到性能更强的设备呢?

在大多数用户看来,核心数越多、处理器的生产力性能就越强,不过从Intel从12代酷睿开始,加入了大小核的异架构设计,导致16核的i9-12900K多核性能并不能战胜同样核心数的锐龙9 5950X。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

进入到13代酷睿之后,Intel在i9-13900K中将E-Core数量翻倍,达到了恐怖的24核32线程的规格。

相比之外,AMD桌面顶级的型号锐龙9 7950X依然是16核心32线程。

那么这2颗处理器到底谁才拥有更强的生产力性能呢?这就是本文的主题。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

i9-13900K基于Intel 7(10nm)工艺制造,8P + 16E共24个核心32线程、32MB二级缓存和36MB三级缓存,最大功耗253W,当前售价4999元。

锐龙9 7950X则是16核心32线程,基础频率4.5GHz,加速频率5.7GHz,拥有64MB三级缓存,以及16MB二级缓存,热设计功耗170W。这块处理器目前售价是3999元,比起i9-13900K刚好便宜了1000元。

二、生产力测试:锐龙9 7950X略微领先对手3.4%

1、Blender BenchMark 2.80

Blender 是一款开源的跨平台全能三维动画制作软件,提供从建模、动画、材质、渲染、到音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案。

Blender BenchMark则是用来测试CPU/GPU渲染性能的免费程序。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

i9-13900K完成测试耗时6分07秒。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

锐龙9 7950X用掉了5分24秒。

2、Corona 1.3 Benchmark

Corona Render有着非常优秀的渲染质量和速度,它可以作为一个插件被3Dsmax以及C4D等软件使用。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

3、V-RAY Benchmark

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

i9-13900K的分数是41558。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

锐龙9 7950X的分数是43463

4、X265 FHD Benchmark

i9-13900K的分数成绩是211FPS。

锐龙9 7950X的成绩是230FPS。

5、CineBench R15

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

i9-13900K单线程分数320cb,多线程分数6202cb。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

锐龙9 7950X单线程分数333cb,多线程分数6466cb。

6、CineBench R23

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

i9-13900K单线程分数2238pts,多线程40060pts。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

锐龙9 7950X的单线程分数2060pts,多线程分数38377pts。

7、HandBrake

HandBrake的测试,我们将一个2分钟的4K视频转换成1080P。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

i9-13900K完成编码用时72秒。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

锐龙9 7950X用时71秒。

测试数据汇总如下:

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

综合所有数据,可以看出在生产力性能方面,锐龙9 7950X平均下来比i9-13900K强了3.4%。

其中,锐龙9 7950X在Blender Benchmark 2.80和X265 FHD Benchmark两个项目上的领先优势比较大,这是因为这2个测试项目都支持AVX-512。

锐龙7000系列恰好加入了对AVX-512的支持,12/13代酷睿则因为混合架构反而无法启用AVX-512。

三、烤机测试:i9-13900K功耗更高 需降压使用

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

在默认电压下,i9-13900K烤机功耗会瞬间突破300W,并且温度也会稳定在100度,在这种状态下长期使用会严重影响处理器的体质和使用寿命。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

在ROG Z790 Hero主板上,实测i9-13900K的电压可以降到1.13V,测试烤机功耗降到了235W,温度也井道了85度。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

锐龙9 7950X的烤机功耗则稳定在220W,但是温度也达到了95度。

四、总结:应根据实际需求进行选择

以下是本次测试小结:

1、生产力

拥有16个大核的锐龙9 7950X在生产力性能上战胜了8 P-Core + 16 E-Core的i9-13900K。

测试数据显示,锐龙9 7950X在能够领先对手3.4%。

支持AVX-512更是带来了独特的优势。这其实挺尴尬的,AVX-512是Intel发明的,如今却在对手身上发扬光大,自己又不能用。

2、功耗

i9-13900K必须要降压才行!在默认电压下,它的功耗会瞬间突破300W,并且撞上100度温度墙,进而会自动降频影响自身的性能表现。

我们使用的是ROG Z790 HERO主板,在将电压降到1.13V后,烤机功耗也降到了250W。

至于锐龙9 7950X,我们测试时解锁了功耗限制,最终烤机功耗稳定在了220W,比i9-13900K低不少,但烤机温度也达到了95度。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

在13代酷睿和锐龙7000之间,很多玩家不选AMD的原因就是因为锐龙7000只支持DDR5内存,升级换代的成本过高。

但是,今时不同往日!如今京东自营DDR5 6000MHz 16GB套条已经降到了389元,比起同样性能的DDR4 4000内存还要便宜不少。也就是说,高性能平台搭配DDR5内存其实比DDR4还要更划算一些。

在主板方面,i9-13900K想要低温低功耗必须降压使用,需要搭配堆料较好的Z790主板。相比之下,锐龙9 7950X只需要一块1500元左右的B650主板就够。

最后就是处理器本身的价格,锐龙9 7950X当前价格是3999元,而i9-13900K则是4999元。

基于本次测试的结果,我们给大家推荐2套配置!

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

整个算下来AMD平台价格便宜了2300元左右。

对于土豪玩家而言,2300元果能换来5%的游戏帧率提升,似乎也没什么问题。但是对于生产创作而言,如果锐龙9 7950X生产力性能更好,价格还便宜这么多,为什么不选它呢!

另外,锐龙9 7950X的游戏性能也其实并不弱,完全可以兼顾游戏、生产力的双重需求,工作休闲两不误。

顺带值得一提的是,锐龙7000X3D系列也已经确认上市时间和价格,其中旗舰型号锐龙9 7950X3D本月28日登场,拥有16MB二级缓存、64MB三级缓存、64MB 3D缓存,合计多达144MB,游戏性能有望再次登顶,成为消费级处理器的又一个天花板。

锐龙9 7950X vs i9-13900K对比测试:谁是更好的创作工具?

weinxin
N软网微信公众号扫一扫
观点新鲜独到,有料有趣,有互动、有情怀、有福利!关注科技,关注N软,让我们生活更加美好!
  • A+

发表评论