荣耀、小米:滑盖不解决一切问题

对于国产智能手机市场来说,这又是热闹的一晚。在柏林国际电子消费品展览会(IFA)开展前夕,荣耀举行了新品海外发布会。赵明猝不及防地扔出了重磅炸弹:拥有升降结构的“真·全面屏”荣耀 Magic 2,官方称“接近100%”的全面屏。

荣耀、小米:滑盖不解决一切问题的照片 - 1

搭载麒麟980、40W 快充等配置确实令人期待,不过,看客的眼球最终还是被升降结构所吸引,毕竟这是个讲究屏占比的时代。

从目前的信息来看,Maigc 2和 Findx 的升降方式还有所不同,后者是有一块单独的机械模组,来完成前置、后置镜头的升降,而 Magic 2则是将整个后盖往上滑,从而伸出前置镜头,更接近于传统意义上的滑盖手机。

还没等荣耀这拨热乎气过去,小米总裁林斌又在微博上放出猛料,一款同样采取了升降结构的神秘新机,不出意外,这就是小米真旗舰 Mix 3了。雷军随后也转发了这条微博,并表示正在加班加点地量产,似乎更加验证了这款新机的真实性。

荣耀、小米:滑盖不解决一切问题的照片 - 2

就在一夜间,机械结构好像从先驱和小众成为主流了。

但这也意味着,就在一夜间,两大主要国产手机厂商也掉进了机械结构这个大坑里。

要搞明白这个问题,我们溯本朔源,一起看看以前曾经广为流行的滑盖手机是什么样子的。

塞班时代,为了让大屏幕和实体键盘更好地共存,滑盖设计应运而生,它让实体键盘在不被使用时,躲到了屏幕背后,从而实现了在没有过分牺牲体积的情况下,实现了鱼与熊掌的兼得。

荣耀、小米:滑盖不解决一切问题的照片 - 3

曾经的机皇:诺基亚 N96

早期的安卓机也是如此,MOTO 里程碑系列的招牌设计就是侧滑式的实体 QWERTY 键盘,但它使得机身过于厚重,并且屏幕键盘已经足够满足日常使用场景,慢慢的这种设计就绝迹了。

荣耀、小米:滑盖不解决一切问题的照片 - 4

MOTO 里程碑2

N96是个优秀的设计,但 Magic 2 和 Mix 3 不是,为什么?在这用两个指标比较一下两个年代的滑盖结构。

第一个,自创了一个名词:“滑盖有效使用面积”。N96 和里程碑的滑盖模组面积是得到了充分利用了的,整个实体按键盘都能发挥作用,而没有空间的浪费。

而 Magic 2 和 Mix 3 的设计,滑动整个机身,只伸出了一个(组)前置镜头。并且从目前的信息来看,多半是需要手动滑动,也就不能像 Find X 那样实现结构光人脸识别。

荣耀、小米:滑盖不解决一切问题的照片 - 5

另外,Find X 靠着这个机械模组,做到了把后置镜头一起隐藏,得到一块相当纯粹的背后面板,而那两位自然也是没有了。

荣耀、小米:滑盖不解决一切问题的照片 - 6

这时候,其实像 Nex 那样悄悄地伸出一小块镜头模组就好(虽然也并不是完美的解决方案),完全无需如此兴师动众。

第二,就是必要性。

N97 有必要做滑盖吗?当然有,因为它解决了大屏幕与实体键盘这两个刚需,并且使得机身长度不回归与夸张,厚度也保留在了一个合理的区间内。

但 Magic 2 和 Mix 3 则不同,多少有点为了屏占比丧心病狂的感觉。

如果用被说烂了的水桶理论来衡量,没有机械结构的情况下,屏占比最高能到8 分,但是整机体积、重量、散热也同样能做到8 分,另外,省下来的内部空间也能让电池容量、相机模组、NFC 等有更好的发挥空间。

而上了机械结构,屏占比确实能做到 10 分,但是整机都要为迁就这个机械结构做出巨大的牺牲,其余指标就只能降低到 6 分甚至更低,而决定整体体验的,往往都是那块短板。

Find X 用一个顶部的升降模组,带来了正面和背面纯粹的观感和一体化的视觉冲击力,而今晚这两款“滑盖”新机,牺牲一样没少,但能带来的提升却更少了。

总结一下,屏占比的提升,其初衷是好的,人的眼睛总想要更大的屏幕,而手掌却总想要更小的机身,屏占比就是希望能解决这一矛盾。但是,不能为了解决一个矛盾,就引入更多的矛盾,这就本末倒置了。在触屏时代,机械结构毫无疑问只是过渡性的解决方案,别太较真了。

当然,真机还没有上市,一切都还可能只是烟雾弹。只是希望,国产厂商们能别钻牛角尖,有创新是好的,但是不要为了创新而创新,更不要为了友商的创新而创新。

weinxin
N软网微信公众号扫一扫
观点新鲜独到,有料有趣,有互动、有情怀、有福利!关注科技,关注N软,让我们生活更加美好!

发表评论(请用社交帐号登录)

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: