Windows7 Windows8.1 Windows10性能对比测试

外媒TechSpot近日对Windows 7/8.1/10三个系统的性能表现做了横向对比，通过对开机/睡眠/休眠启动速度，性能跑分软件，应用性能，存储性能，游戏性能，编码性能等几个方面对三个系统做了比较。简言之，目前运行Windows7系统的电脑能够胜任最新的Windows 10系统，在性能方面也没有太多的差别。系统能够很稳定地运行，而性能方面似乎也没有出现跨越式提升，目前阶段小问题不断，对于。

参与性能跑分对比的硬件配置统一如下，尽量保证驱动和运行环境相同。

Intel Core i5-4670K (3.4GHz - 3.8GHz)

华擎Z97 Extreme6主板

内存8GB DDR3-2400 RAM

显卡Nvidia GeForce GTX 980

SSD：英睿达(Crucial)MX200 1TB

银欣Essential Gold系列电源750w

Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 Pro 64-bit

启动速度；从睡眠/休眠唤醒速度

使用BootRacer测试开机启动时间，Windows 10开机时间最长为6秒，Windows 8.1仅为4秒，Windows 7为5秒，Win10开机启动速度最慢。

从睡眠状态唤醒时间，Windows 10只用了10秒，其余为Windows 8.1的12秒及Windows 7的17秒，Win10最快。

从休眠状态唤醒时间，Windows 10用了21秒，也为三个系统中最快的。

系统跑分软件性能测试：

CineBench R15：CPU测试

Win10 多线程及单线程处理得分稍高于其他系统，多线程处理得分Win10相比Win7有7%的提升。

Future PCMark 7 测试

Win10相比其他系统大幅领先600分左右。查看PCMark 7的具体分项结果，发现Win10在“视频回放及转码/视频转码”方面相较其他系统表现突出。

3D Particle Movement测试：

Win10结果最差，稍弱于Win7，Win 8.1表现出了最佳成绩。

应用性能测试：

Microsoft Excel 2013定项负载测试

Mozilla Kraken火狐浏览器性能测试

Mozilla Kraken Chrome浏览器性能测试

Mozilla Kraken IE/Edge浏览器性能测试

WinRAR 5.0解压缩测试

Adobe Photoshop CC定项负载

Adobe Illustrator CC定项负载

存储性能对比测试

以下测试采用了三星SM951 256GB NVMe接口 SSD，由于Win7下无法正确运行固没有Win7分数。

CrystalDiskMark 5.0.2 持续Q32T1读写测试

Win8.1/10分数相差不大

CrystalDiskMark 5.0.2 4K Q32T1读写测试

相差不大

CrystalDiskMark 5.0.2 持续读写测试

相差不大<style=>

CrystalDiskMark 5.0.2 4K读写测试

Win10 4K读速较快，写速不如Win 8.1.

视频编转码性能

HandBrake视频编码（720p .mkv转至H。264格式.mp4转码）

整体分数相差不大，Win8.1最快，Win 10与Win7表现接近

Hybrid x265（4K YouTube转至x265转码）

Win7/Win10一样的成绩，Win8稍快

x264HD Benchmark 5.0.1：Win7/Win10仍表现出差不多的趋势，Win8.1稍快。

从Windows XP系统升至Vista这样性能表现比前一代系统大退步的情况也没有出现，当然也没有表现出巨大的不可替代的性能提升。对于普通用户来说，未来游戏的DX12特性的将仅能体现在Win 10系统之中似乎是最难激励玩家升级的特性。而在目前游戏方面，外媒记者发现有些游戏会出现奇怪的指令延迟，这可能与Xbox应用与Win 10深入整合有关。