苹果反对FBI的策略:iOS代码也该像言论自由一样受保护

圣伯纳迪诺枪击案现如今如此有名,似乎已不再于枪击案本身,而在于枪击案罪犯的iPhone被FBI发现后,由于这台iPhone被锁住无法深入调查,法 院要求苹果对这台iPhone进行解锁,甚至在iOS系统上给FBI开个后门,而苹果拒绝这么做。彭博社最新报道称,苹果正试着采用法律武器反对FBI的这一要求,为此自然要筹谋一番。

苹果反对FBI的策略:iOS代码也该像言论自由一样受保护的照片

苹果一方的律师团由Bruce Sewell领衔——此人是苹果的法律总顾问,他说代码同样受到如言论自由那样的保护,而政府一方依据的是《All Writs Act》。

苹果在联邦法庭上辩称,iOS的代码作为言论自由的一种形式理应受到保护,这也就意味着苹果不应被迫写代码。

消息源显示,苹果可能正寻找途径来证明,按照法庭裁决来开发代码是不合法的。彭博社的这篇报道提到:“就像政府不能让记者为它杜撰故事那样,从这个角度,自然也不能强迫苹果以牺牲安全为代价写个操作系统。”

如果这场法律战役获得胜利,在美国无疑将是意义重大的,最终这将意味着FBI及其他机构不能迫使苹果和其他科技公司特意做个后门。考虑到这段时间,这个话题在美国非常火热,法庭预计对待此案会格外谨慎,毕竟这将成为此后其他科技企业行事的先例。

包括FBI负责人在内的诸多官员都期望在美国的手机上为之开启后门,但苹果和微软等企业则正在积极反对。在最近的一次声明中,苹果CEO蒂姆库克就表示,后门会导致的问题,比反恐产生的积极意义要大得多,一旦使用不善,必将导致未加密对话遭监控。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: