浏览器测试:Chrome是 MacBook 续航杀手

谷歌的 Chrome 浏览器或许要比苹果自带的 Safari 提供更多的功能,同时也适用于更多的平台。但如果你使用的是 MacBook 的话,就需要注意了,因为根据一个最新的测试显示,Chrome 在 MacBook 上会比其它浏览器更耗电。

浏览器测试:Chrome是 MacBook 续航杀手的照片 - 1

在本次的测试中,测试团队将 Chrome、Firefox 和 Safari 放在一起进行对比,来找出哪个才是最适合 MacBook 的浏览器。

该测试全程使用 13 英寸的 Retina MacBook Pro(不打开任何其它的程序),测试团队将通过一系列任务来测试上述 3 款浏览器的功耗,其中包括浏览 Reddit、Facebook 和 Twitter,在 Netflix、Putlocker 和 YouTube 上观看视频,使用 Gmail 和 Hotmail 邮件服务,和分别使用谷歌、必应和 DuckDuckGo 进行搜索。

浏览器测试:Chrome是 MacBook 续航杀手的照片 - 2

根据测试结果显示,Safari 最为“持久”,MacBook Pro 充满电后大概能支持 6 小时 21 分钟的使用,Firefox 第二,它可以让 MacBook Pro 坚持 5 小时 29 分钟,而 Chrome 则最为耗电,只能让 MacBook Pro 运行 5 小时 8 分钟。这也意味着使用 Safari 的话,MacBook 可以延长一小时的使用。

在一些场景下 Safari 的优势甚至是 Chrome 的两倍,例如在浏览网站 Imgur 的时候,Safari 可以让 MacBook Pro 坚持超过 6 小时,而 Chrome 仅仅为 3 小时。而在浏览福布斯网站的时候,Safari 可以支持 8 小时,Chrome 却不足 4 小时。

这样看来,貌似 MacBook 对于亲生儿子 Safari 的支持要更好一些?

weinxin
N软网微信公众号扫一扫
观点新鲜独到,有料有趣,有互动、有情怀、有福利!关注科技,关注N软,让我们生活更加美好!

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:2   其中:访客  2   博主  0

    • >3<知足$_$ >3<知足$_$
      Internet Explorer 11.0 Internet Explorer 11.0 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition

      应该是逼近是自家的

      福建省厦门市 电信
      • 落雪飘银 落雪飘银
        Google Chrome 42.0.2311.152 Google Chrome 42.0.2311.152 Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition

        不用MAC,只用windowsh和Linux发行版

        广东省茂名市 电信