2016旗舰手机处理器性能对比分析

随着魅族Pro6、华为P9 Plus的发布,各家芯片厂商顶级的手机处理器,都已经和大家见面了。那么不同品牌的处理器在性能方面有哪些差异呢?今天这篇文章笔者就从性能方面给大家展开综合对比,其中包括综合性能、CPU单核性能、CPU综合性能,GPU性能这四个维度,让我们来看谁的性能最强吧。

2016旗舰手机处理器性能对比分析的照片 - 1

上图为各家旗舰处理器的规格解析,在制造工艺方面,联发科Helio X25采用的是20nm设计;架构方面,高通骁龙820、苹果A9为自主架构,三星为自主+ARM公版设计。海思麒麟955以及联发科Helio X25采用ARM公版架构;RAM类型方面,联发科Helio X25支持LPDDR3,海思麒麟955支持LPDDR3(3GB版本)和LPDDR4(4GB版本);网络方面,除高通骁龙820和三星Exynos 8890支持Cat12/13外,其余处理器仅支持Cat6。苹果A9为外挂Cat6基带。

  注:以下数据数据中的跑分成绩,分别来自魅族 Pro6(联发科Helio X25)、华为P9 Plus(海思麒麟955)三星Galaxy S7中国版(高通骁龙820)、三星Galaxy S7韩版(Exynos 8890)、iPhone 6S (A9),数据中的成绩为平均值。

2016旗舰手机处理器性能对比分析的照片 - 2

综合性能对比方面,高通骁龙820依然领先,联发科Helio X25相比海思麒麟955有着5000分左右的领先。

2016旗舰手机处理器性能对比分析的照片 - 3

在CPU单核性能方面,苹果的A9凭借架构优势遥遥领先竞争对手。高通骁龙820同三星Exynos 8890不相上下。海思麒麟955和联发科Helio X25虽然都采用A72核心,但是海思麒麟955的频率更高。所以在单核性能方面领先联发科Helio X25。

  注:此处的CPU单核性能,为安兔兔评测中“CPU数学运算”,该项中的算法主要测试CPU单核心性能。

2016旗舰手机处理器性能对比分析的照片 - 4

在CPU综合性能方面,苹果的A9依然处于领先地位,三星Exynos 8890同苹果A9成绩接近,海思麒麟955表现突出。联发科Helio X25 CPU综合性能表现一般。

  注:此处的CPU综合性能,为安兔兔评测4个分数大项中的“CPU性能”。

2016旗舰手机处理器性能对比分析的照片 - 5

在GPU性能方面,高通骁龙820遥遥领先竞争对手,苹果A9和三星Exynos 8890性能相当。海思麒麟955和联发科Helio X25同样采用Mali-T880 MP4性能接近。

通过以上数据对比,我们可以看出在综合跑分方面,海思麒麟955处于劣势,GPU性能表现一般,CPU单项测试中的综合性能,比高通骁龙820强,这点值得肯定。苹果的A9处理器在CPU单核性能、CPU综合性能方面依然处于领先地位。高通骁龙820的GPU性能、综合跑分以绝对优势领先对手。三星Exynos 8890在多项对比中处于中等偏上水平;联发科Helio X25同其它处理器比较还有差距。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: