Google揭秘SSD可靠性:SLC闪存神话破灭

SSD固态硬盘已经逐渐普及,但是很多人对它的可靠性问题依然忧心忡忡,也存在很多误解。事实上,SSD仍然算得上新鲜事物,对于它的很多表现人们依旧缺乏足够深入的认识。最近,Google工程师Raghav Lagisetty、Arif Merchant和加拿大多伦多大学教授Bianca Schroeder联合发表了一篇论文《闪存的实际可靠性:意料之中与意料之外》(Flash Reliability in Production: The Expected and the Unexpected),得出了一些惊人的结论。

Google揭秘SSD可靠性:SLC闪存神话破灭的照片 - 1

这项研究历时长达6年,覆盖了十多种SSD的品牌,企业级和消费级产品都有,SLC、MLC、TLC三种闪存类型都有,加起来一共跑了几百万天。

主要结论:

1、不可纠正比特错误率(UBER)这个参数毫无意义,不要理会它。

2、好消息:原始比特错误率(RBER)在使用损耗中的增长速度比预期得要慢,而且与UBER后者其他错误无关。

3、高端的SLC硬盘并不比MLC硬盘更可靠。

4、坏消息:SSD的故障失败率比机械硬盘低,但是UBER更高。

5、影响SSD可靠性的是其年龄,而不是使用程度。简单地说,一块闲置了两年的SSD还不如一块使用了一年的更靠谱。

6、全新的SSD里也会普遍有坏块。如果一块SSD里有大量坏块,可能会影响其他更多区块,导致芯片损坏。

7、30-80% SSD起初就有至少一个坏块,2-7%使用四年后会有至少一个芯片损坏。

其中两个结论最为让人吃惊,首先就是第三条。

我们知道,NAND闪存分为三种:SLI是单层单元,性能最好,寿命最长,但成本也最高;MLC是双层单元,性能、寿命都适中,是主流首选;TLC是三层单元,成本最低,但是性能和寿命也相对偏低,是如今的热门。

一般都认为SLC闪存是最好的,企业级SSD普遍都是用它,厂商也会极力宣传多么多么可靠,不过根据Google的研究,SLC、MLC在可靠性上其实差不多。

当然这不代表企业级SLC SSD都是忽悠人,它们都精选了质量更高的芯片,辅以更大的冗余容量比例,以及各种可靠性增强技术,贵是应该的。

而根据第五条,不用担心频繁使用SSD会缩短其寿命,闲着不用才会更让其短命。这和很多电子设备其实是一样的。

另外,研究中的SSD其实都很耐用,没有一个接近使用极限,即便是3000次写入放大的MLC SSD也毫无问题。

总的来说,SSD不可能坚若磐石,但也没有想象中那么脆弱,大家可以放心使用,当然任何时候及时注意备份重要数据都是很关键的。

对SSD可靠性感兴趣的,还可以参考之前的一系列写入测试文章:《固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!》

Google揭秘SSD可靠性:SLC闪存神话破灭的照片 - 2

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:1   其中:访客  1   博主  0

  1. lrj 5
    Google Chrome 46.0.2490.71 Google Chrome 46.0.2490.71 Windows XP Windows XP

    看来mlc不错了。

    北京市 联通云BGP数据中心