用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异

魅族粉丝与小米粉丝之间一直恩怨不断,两家公司的产品也是争锋相对相互拆台。其中有一个非常大的争论点就是魅族的Flyme和小米的MIUI系统到 底谁更好用。以前这些争论只能感性的用“简洁”“好用”“人性化”等词汇来概括,实在说不过了就是“你用过XX的系统么?”来回复对方。其实只需要量化手 机流畅性就可以解决部分问题,今天我们要用最近获得的一组流畅性测试分数来解答。

用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 1

用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 2
跑分?不!

我们用的是体验评测的分数,体验评测是一种专用的测试手机流畅性软件,不需要手机性能全开。主要测试手机在运行日常界面与日常操作时的流畅性变化,跟手机自身的运行效率关系更大。

一、 桌面滑动

桌面滑动是调用手机自身的APP,在定量的桌面环境中进行测试,能最大限度反应手机的视觉滑动效率。

用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 3
用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 4
虽然说小米MIUI一直自诩有很强的滑动流畅性,不过桌面的流畅感还是比Flyme弱了一筹。在两个版本的测试均落后了3-4分。

二、 APP使用

这项测试主要是测试APP的点击和使用状况。包括了常见的几个动作,比如点击、左右滑动、上下滑动等。

用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 5
用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 6
在这一项测试中MIUI与FLYme各有胜负,点击的速度上Flyme 4.2.8虽然不及,但是Flyme4.5却赢回了这一局,但是左右滑动方面则是miui的表现更好,flyme则是在上下滑动中取得了领先。

三、 网页内容加载与滑动

用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 7
用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 8
第三回合的网页内容加载与滑动则是MIUI表现出了足够的强势,页面解析速度几乎是Flyme的一倍,加载耗时也要远低于Flyme,唯一的不足则是在页面的滑动流畅性上败北。

四、 照片查看与操作

用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 9
用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 10
这一项测试是我们最常见的照片放大缩小,照片滚动看缩略图的加载速度。Miui的表现在单张照片的缩放与查看、相册缩略方面则是大大的落后于Flyme,换句话说使用MIUI的用户可能会发现自己的照片缩略图显示速度不太理想。

五、文件拷贝
用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 11
用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 12
其实这一项与我们常见的复制大文件到存储闪存并不相同,这项测试主要是做内部的文件转移,测试的内部数据库的调用能力,也就是转存的速度。魅族Flyme和小米MIUI这回合打了个平手。

六、 开机自启动
用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 13
用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 14
这一项是比较考验UI设计团队的“良心”的,测试的两台手机都是全新ROM刷机,没有新增或者删减任何的APP,所以预装APP增多的一方在分数上会受到一定的影响。

魅族MX4 pro因为本身内存仅有2GB,在剩余内存和总内存大小方面都不如小米Note。不过开机自启动方面,Flyme确实更加单纯一些,预装的APP要比MIUI少很多。

总结:
用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 15
用数据来告诉你:Flyme和MIUI的流畅性差异的照片 - 16
一定要说谁比谁顺滑也是不全面的,所以要分开来看,体验测试的数据能很好的展示出双方的UI的特点侧重,Flyme在桌面滑动、照片展示方面有较多的优势,所以感受上应该偏向更为顺滑,而小米MIUI则是侧向于浏览器的滑动使用。

随着用户的使用时间增加,这个体验测试的分数肯定会产生较大的变化,尤其是等到照片越来越多,APP越装越多,垃圾文件增长的时候,分数还会有一定的下降。如果说还能增长的话,那一定是你刷了XX大神的精简版ROM了。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:4   其中:访客  4   博主  0

  1. 我勒个去 5
    Google Chrome 39.0.2171.99 Google Chrome 39.0.2171.99 Windows 8.1 x64 Edition Windows 8.1 x64 Edition

    对于这个测试没觉得有啥意义

    黑龙江省大庆市 电信
  2. ԅHappyづ 1
    Google Chrome 44.0.2403.69 Google Chrome 44.0.2403.69 Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition

    最在意的还是桌面华东的流畅度,谁一开机就上网页啊

    河南省郑州市 联通
  3. 落雪飘银 5
    Google Chrome 42.0.2311.152 Google Chrome 42.0.2311.152 Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition

    半斤八两,没意思,但都是国产

    广东省茂名市化州市 电信
  4. >3<知足$_$ 5
    Microsoft Edge 12.10240 Microsoft Edge 12.10240 Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition

    其实两家都差不多

    福建省厦门市 电信